LASTİKÇİ, ŞARAP, MHP, ANAYASA!
Cengiz Gülaç
Yeni/yeniden anayasa tartışmaları başlayınca aklıma hep “Galat-ı meşhur lügat-ı fasihten evladır” sözü gelir. Sözün anlamı şöyledir:
“Yaygın yanlış, kurallara uygun söyleyişe tercih edilir.”
Bu kulakların, anayasa meselesine ilişkin duyduğu zırvaları köşemde yazmaya kalksam, roman olur!
Bir sohbet odasını dinliyordum. Konu anayasa. Konuşmacı başladı anlatmaya:
“Daha önce anayasayı hiç okumamıştım. Daha yeni okumaya başladım, bitirmek üzereyim. Aslında anayasada sıkıntı yok. Bütün cezalar var ama bizde bakıyorsunuz ceza alanı içeri bile almıyorlar. Oysa anayasada bütün bu suçların cezası var…”
Söze anayasayı okumaya başladım diye girmese, klasik yerli ve milli cahil der, geçerdim!
Muhterem, sen ceza kanunu mu okumuşsun yoksa anayasayı mı? Anayasanın hangi maddesinde suç ve ceza tanımı var?
Dinleyenlerin cehalet seviyesi sözün sahibiyle aynı seviyedeyse elbette bu soruyu soran da olmaz.
Bütün ömrüm şu galat-ı meşhuru duymakla geçti:
“Bu anayasa olmasa uçarız. Bütün sıkıntı anayasada. Sivil bir anayasa yapmak zorundayız…”
Söylemesi ayıptır çok iyi bir anaysa eğitimi aldım. Siyasete merakımı da biliyorsunuz. Aldığım eğitimin haricinde bu meselelere kafa yordum ve mümkün olduğunca bu konularda okumalar yaptım.
Hadi yeri gelmişken size bir kıyak geçeyim!
Bu toplumda herhangi birisiyle tartışıyorsanız, kişinin bilgisini test etmenin en basit yolu onu ikna etmeye çalışmaktan geçmez. Soru sorun. Hiç yorum yapmadan sadece cevabı bilgi gerektiren soruları sorun.
Tartıştığınız konunun en fazla 2 dakika içinde biteceğini göreceksiniz!
Yeni anayasa konusunda yukarıdaki gibi cümleler kuranlara sorun:
“Anayasanın hangi maddesi değişince Türkiye uçacak?
Sizce sıkıntı olan maddeler hangileridir ve yerine koymayı düşündüğünüz maddelerin içeriği nasıl olacak?”
Bu basit sorulardan sonra konunun birden nasıl Dilan Polat’a geldiğini siz bile anlamayacaksınız!
*****
Yeni bir anayasa yapılmasın diyenlerden değilim. Hele hele, anayasayı sadece kurucu irade ve darbeciler yapar diyenlereyse asla katılmıyorum.
Anayasa metni ortaya çıkar, o zaman fikrimi söylerim. Ancak size bir ipucu vereyim…
Yeni anayasa dedikleri şeyin aslı astarı şudur:
“İlk üç madde, dolayısıyla dördüncü madde. 66. Madde. Mümkünse 42. madde.”
Peki yeni anayasada slogan ne:
“Daha özgürlükçü, temel hak ve özgürlükleri güçlendirecek sivil bir anayasa yapacağız.”
Buna kim itiraz edebilir ki?
Peki ilk dört maddeyi, 42. ve 66. maddeleri MHP’nin ittifak ortağı olduğu bir hükümet değiştirebilir mi?
Siz hayatınız boyunca MHP’nin kurulduğu tarihten bugüne kadar temel hak ve özgürlükleri, sivilleşmeyi dert ettiğini, bu konularda iki kelam ettiğini hiç gördünüz mü?
Özgürlük nedir sorusuna, özgürlük ne değildir ve sınırı nedir diye cevap vermeye başlayan bir gelenekle yeni bir anayasa yapıp temel hak ve özgürlükleri güçlendireceksin, bu da yetmezmiş gibi 1, 2, 3, 42, 66. maddeleri değiştireceksin!…
Bu maddeleri değiştirmeyecekseniz, “Sizce” geriye kalan hangi maddede sorun var?
*****
Geçtiğimiz haftalarda arabamın lastiğinin patlaması üzerine gittiğim lastikçiyle olan diyalogumu yazmıştım.
Şansa bakın… Daha doğrusu şansızlığa bakın, hafta sonu yine lastiğim patladı. Bu sefer de başka bir lastikçiye gittim.
Lastikçideki bir çalışan yanıma geldi ve aramızda şöyle bir diyalog geçti:
-Şarap kalbe iyi geliyormuş, doğru mu?
-Hayırdır, şarapçıya falan mı benziyorum?
-Yok, estağfurullah. Az önce birisi söyledi de, onun için sordum.
-Yok yok. Belli ki sen şarap içmeyi kafaya takmışsın, fetva arıyorsun! Benden fetva alamazsın, haberin olsun.
Yok valla, az önce birisi kalbe iyi geliyor dedi diye sordum.
-Hayırdır, kalbinde bir rahatsızlık mı var?
-Evet. Kalbimde manevi rahatsızlık var.
-Manevi rahatsızlığını şarapla mı gidereceksin? Namaz kıl! (Bizi dinleyen diğer işçi gülüyor!)
-22 sene kıldım, bir faydasını görmedim!
-Benim lastik ne zaman biter?
*****
-Anayasamız rahatsızlık veriyor. Değişmesi lazım. Daha özgürlükçü, sivil bir anayasa yapacağız.
-Özgürlükçü anayasayı kiminle birlikte yapacaksınız?
-MHP’yle!
Kalpteki manevi sıkıntıyı şarapla gidermeye çalışmakla anayasal sıkıntıları MHP ile çözmeğe çalışmak arasındaki benzerliğin ruhumuzda yarattığı trajik duygular!..
Başka bir lastikçiyle yaşayacağım diyalogu anlatıncaya kadar en içten taşralı duygularımla, Allah’a emanet olun!
Yok yok. Selam ve dua ileydi galiba!
